John Wyatt
Telegram 创始人 Pavel Durov 将银行混乱形容为 “大规模银行失败”，并指出有 6500 万俄罗斯人每天仍通过 VPN 使用 Telegram。他现在敦促这些用户在仍然可以访问时储备备用工具。
本文详细分析了俄罗斯的互联网审查系统如何运作，VPN 打击如何逐步升级到今天，以及普通用户——无论是在俄罗斯境内还是境外——可以做些什么来保护他们的访问。
俄罗斯的 VPN 禁令是什么——何时开始的？
俄罗斯对 VPN 的打击始于 2017 年，当时政府通过立法禁止使用 VPN、代理和匿名工具访问被封锁的网站。理论上，这项法律是简单明了的：如果一个网站被禁止，绕过该禁令的工具也应该被禁止。
但在实践中，执行几乎不存在，俄罗斯的技术基础设施根本无法大规模检测和阻止 VPN 流量。
这一切在 2019 年发生了变化，当时俄罗斯的 主权互联网法 生效。该法律赋予政府在必要时将俄罗斯的互联网与全球网络断开的权力，并要求每个互联网服务提供商（ISP）安装国家控制的深度数据包检测设备——称为 TSPU。这些设备由监管机构分发和管理，位于关键的网络骨干节点，实时分析互联网流量。
正如 Mediazona 在 2026 年的报告中详细说明，TSPU 与 SORM 一起运作——这是一个要求电信公司存储多年通信数据并在需求时交给 FSB 的监控系统。它们共同构成了俄罗斯所称的 RuNet 的基础设施：一个政府可以独立于全球网络进行监控和控制的国家互联网。
乌克兰战争如何加速了俄罗斯的互联网审查
2022 年 2 月是转折点。在入侵乌克兰的几周内，Facebook、Instagram 和 Twitter 在俄罗斯被封锁。独立新闻机构关闭。数千万俄罗斯人突然与他们每天使用的平台断开联系，涌向应用商店寻找 VPN——下载量几乎在一夜之间创下新高。
对于俄罗斯当局来说，这一反应暴露了审查策略中的一个关键缺陷。被封锁的平台仍然可以访问。信息防火墙存在一个漏洞，而这个漏洞被称为 VPN。
因此，焦点转移了。俄罗斯的互联网监管机构 Roskomnadzor 施压苹果和谷歌从其俄罗斯商店中移除不合规的 VPN 应用。到 2024 年，包括 NordVPN、ProtonVPN 和 PIA VPN 在内的数十个主要服务被下架。宣传 VPN 变得非法，任何推广它们的人都将面临高额罚款。目标不仅仅是阻止 VPN 工具——而是让它们难以找到、难以购买，并最终无法使用。
俄罗斯如何阻止 VPN：三个升级阶段
理解俄罗斯的 VPN 阻止如何演变可以解释为什么它不断失败——以及为什么每个新阶段造成的附带损害比上一个更多。
阶段 1——阻止 IP 地址。 早期的努力将已知 VPN 服务器的 IP 地址列入黑名单。VPN 提供商通过不断更换服务器来应对。这变成了一场监管机构无法赢得的打地鼠游戏。
阶段 2——阻止协议。 TSPU 硬件转向协议级检测——分析 VPN 流量的行为指纹，而不是固定地址。到 2025 年底，俄罗斯已阻止三种最广泛使用的 VPN 协议，包括 VLESS，这是一种专门设计用于规避审查检测的协议。根据 人权观察 2026 年 3 月的报告，到 2026 年 2 月，已有 469 个 VPN 服务被阻止。
阶段 3——阻止用户。 在 2026 年 3 月，俄罗斯将打击提升到一个新的水平。根据 Meduza 的独家报道，数字发展部长 Maksut Shadayev 于 3 月 30 日与 20 多家主要科技公司举行了私人会议。指令：在 4 月 15 日之前检测并阻止任何通过 VPN 连接的用户，否则将失去政府的“白名单”资格。平台被提供了一份技术手册，描述了一种两步检测方法——首先将用户 IP 与被封锁地址的数据库进行比较，然后通过平台自己的应用程序进行第二次检查，以确定流量是否通过 VPN 进行选择性路由。他们还被告知要将新识别的 VPN 服务报告给监管机构，以扩大主黑名单。
Shadayev 公开承认 这些措施产生的政治压力，称其为“一个艰难的妥协”。他表示，官员们曾讨论将 VPN 使用定为刑事犯罪——但排除了这一选项，称其为“我们绝对不喜欢的粗暴解决方案”。
根据匿名消息来源在俄罗斯 IT 和电信行业对独立媒体 The Bell 的说法，所有三个阶段背后的推动力是一个 特别 FSB 单位——同一个之前被指控参与反对派活动家 Alexei Navalny 中毒事件的单位。克里姆林宫尚未确认这一点。
4 月 4 日至 4 月 15 日：从银行崩溃到全面封锁
新的过滤规则在 4 月初生效——几天之内，它们破坏了比任何人预期的更重要的东西。
在 4 月 4 日，Roskomnadzor 的 VPN 阻止系统扫荡了加密流量——并将银行数据流也捕获在同一网中。支付应用在全国范围内停止工作。莫斯科地铁的闸机在没有扫描的情况下打开。商店和餐馆恢复现金支付。Heise Online 报道，俄罗斯当局拒绝对此发表评论。
在国外观察这一切的 Durov 在 Telegram 上发布了他的评判——后来被 彭博社 报道引用：政府花了多年试图禁止 Telegram，但 6500 万俄罗斯人仍然每天通过 VPN 使用它。“他们的封锁尝试只是引发了大规模的银行失败——现金短暂成为全国唯一的支付方式。”他将其与伊朗进行了比较，指出禁止 Telegram 并没有导致国家应用的广泛采用——而是导致了 VPN 的广泛采用。“现在，伊朗的 5000 万数字抵抗成员与俄罗斯的 5000 万人共同抵抗。”
尽管混乱，4 月 15 日的最后期限仍然有效。莫斯科时报报道，银行、视频流媒体服务、在线零售商和搜索引擎都开始阻止活跃 VPN 用户的访问。驻莫斯科的 AFP 记者亲自确认了这些封锁，收到 Ozon 和 Wildberries 的错误信息，显示“访问被拒绝——如果您正在使用 VPN，请关闭 VPN 连接。”俄罗斯的政府服务门户 Gosuslugi——公民用于税务申报到护照续签的所有事务——也在阻止 VPN 用户。
进一步表明克里姆林宫希望彻底关闭信息缺口，Roskomnadzor 在 4 月 9 日禁止了“VPN 流量灯”——这是一个由博主和政治家 Maxim Katz 于 2026 年 3 月发起的志愿网站，跟踪哪些 VPN 服务在俄罗斯仍然有效。封锁一个唯一目的是告诉人们哪些工具仍然有效的网站，某种程度上是一个显而易见的举动。
然后，在 4 月 17 日，下一次升级来了。Meduza 报道，俄罗斯当局现在寻求禁止托管提供商向任何提供访问被封锁内容的运营商提供服务器容量。这超越了阻止应用或用户——它直接针对 VPN 服务实际运行的服务器。如果实施，这将是迄今为止最具结构性破坏性的措施。
俄罗斯的 VPN 打击如何影响普通人
政策形势复杂。人类现实更简单：生活在俄罗斯的互联网中变得越来越困难，这影响到与政治无关的人。
获取独立信息的渠道正在迅速缩小。 BBC 新闻、德意志之声和数十个独立的俄语新闻机构在没有规避工具的情况下被封锁。俄罗斯被列入黑名单的网站总数现已达到 470 万。正如 莫斯科时报报道，一位莫斯科居民表示，她需要运行 VPN 才能与记者交谈。“你最好问问这对我的神经有何影响。”
日常服务现在要求你关闭 VPN。 在 4 月 15 日之后，使用 VPN 不仅会减慢你的连接速度——还会让你无法进行购物、银行业务、政府服务和流媒体。俄罗斯人面临的选择越来越明显：保持保护而失去访问，或不受保护地完成事务。
专业工具变得不可靠。 GitHub、Google Workspace、Notion、Slack——开发人员、设计师和远程工作者依赖的服务——在俄罗斯境内变得越来越不稳定或无法访问。企业 VPN 已成为标准，尽管它们并不免受导致 4 月 4 日银行崩溃的过滤错误的影响。在 2026 年 2 月，FSB 开始要求银行安装 SORM 监控设备，并将不合规的机构排除在政府白名单之外。
支付外国服务变得越来越困难。 Visa 和 Mastercard 于 2022 年退出俄罗斯。在 2026 年 4 月，苹果禁止将移动计费作为 App Store 的支付方式——这是俄罗斯人订阅外国服务（包括 VPN）的最后一种方式。有关当局还在推动移动运营商在 5 月之前对超过 15GB 的国际数据消费收取额外费用——这是针对 VPN 用户的直接经济惩罚。正如一位分析师对莫斯科时报所说：“互联网正在变成只有富人才能负担得起的东西。”
国家批准的替代方案引发严重的隐私担忧。 MAX 是一款政府支持的消息应用，模仿中国的微信，已在手机上预装，并在学校和政府办公室中强制使用。根据 人权观察，安全研究人员发现 MAX 从用户设备向 WhatsApp 和 Telegram 域发送重复请求——并标记出它可能扫描活动的 VPN 连接。MAX 否认了这些指控。
法律风险正在增加。 自 2025 年 9 月以来，俄罗斯用户因故意在线搜索“极端主义”内容——包括通过 VPN——可能会被罚款。VPN 使用在刑事案件中已被视为加重情节。界限故意模糊，这造成了寒蝉效应：人们自我审查并不是因为他们知道某些事情是被禁止的，而是因为他们不确定是否被禁止。
如何绕过 VPN 限制：目前有效的方法
打击是严峻的，但用户并非没有选择。以下是基于当前情况的实际有效措施。
现在安装 VPN，而不是在需要时。 一旦应用从商店中下架或在网络层面被封锁，找到替代品就真的很困难。现在是开放窗口——不要等到它关闭。Durov 自己一直敦促俄罗斯人“在仍然可以访问时储备几个 VPN”。
优先选择支持混淆的 VPN。 标准 VPN 协议留下可识别的流量签名，俄罗斯的深度数据包检测系统经过训练可以检测到。具有混淆功能的 VPN——也称为隐形模式或流量掩蔽——将其流量伪装成普通的 HTTPS 浏览。像 Windscribe 这样的 VPN 提供商已经 推出了专门的隐形应用，旨在在俄罗斯当前的封锁制度下保持连接。在一个积极阻止 VPN 协议的国家，混淆支持是最重要的特性。
在连接 VPN 时不要使用俄罗斯应用。 这是一个较新且重要的警告：平台现在被要求将新检测到的 VPN 服务报告给 Roskomnadzor。在使用 VPN 时使用俄罗斯应用可能会将你的 VPN 指纹暴露给黑名单。尽可能将俄罗斯服务和 VPN 使用分开。
在路由器级别配置你的 VPN。 ISP 级别的检测针对单个设备。在你的家庭路由器上设置 VPN 可以在流量到达你的 ISP 之前加密所有出站流量——大大提高检测的难度，并自动覆盖你网络上的每个设备。
准备一个备用 VPN。 任何服务都可能在没有警告的情况下被封锁。保持第二个选项的安装和测试意味着你可以立即切换，而不是在主要工具失效时手忙脚乱。
定期更新你的 VPN 客户端。 提供商会根据新的封锁措施推送新的配置和协议更新。一个简单的应用更新通常就足以在新的打击浪潮后恢复连接。
关于俄罗斯 VPN 禁令的常见问题
在俄罗斯使用 VPN 是非法的吗？
在俄罗斯，VPN 使用并未明确被定为犯罪，但它存在于一个日益敌对的法律灰色地带。宣传 VPN 是非法的。使用 VPN 访问被禁止的内容可能在法律程序中被视为加重情节。自 2025 年 9 月以来，故意通过 VPN 搜索“极端主义”内容可能会导致罚款。有关当局多次表示不计划实施全面的封锁——但 VPN 使用的实际空间随着每个新阶段的执行而稳步缩小。
俄罗斯已封锁多少个 VPN 服务？
截至 2026 年 2 月，Roskomnadzor 已确认封锁了 469 个 VPN 服务，人权观察称。此外，自 2025 年 12 月以来，三种广泛使用的 VPN 协议也已被封锁。俄罗斯被封锁的网站总数现已达到 470 万。
VPN 仍然可以在俄罗斯工作吗？
有些可以——但窗口正在缩小。具有混淆技术的 VPN 可以将流量伪装成常规网页浏览，在俄罗斯当前的环境中具有显著更好的记录。像 Windscribe 和 AmneziaVPN 这样的提供商正在积极更新他们的工具，以保持领先于新的检测方法。标准 VPN 协议越来越容易被检测到。选择一个积极更新其基础设施的提供商至关重要。
为什么俄罗斯的 VPN 封锁导致银行系统崩溃？
Roskomnadzor 部署的深度数据包检测系统用于阻止加密的 VPN 流量，也捕获了银行应用数据流——这些数据流使用类似的加密。结果是在 2026 年 4 月 4 日发生了全国范围的支付中断。莫斯科地铁的闸门自由开启。商店只接受现金。俄罗斯当局拒绝对此发表评论。这并不是第一次发生此类事件——早期的过滤错误曾干扰过特定银行的 VPN——但这是最大和最公开的一次。
俄罗斯 4 月 15 日 VPN 截止日期后发生了什么？
包括 Ozon 和 Wildberries（俄罗斯最大的两个电子商务网站）、流媒体服务、银行和政府自己的 Gosuslugi 门户在内的主要俄罗斯平台开始阻止活跃 VPN 用户。驻莫斯科的 AFP 记者亲自确认了错误信息。此外，俄罗斯还采取措施禁止托管提供商向 VPN 运营商提供服务器容量，直接针对基础设施层。一个跟踪哪些 VPN 在俄罗斯仍然有效的志愿网站在 4 月 9 日被封锁。
什么是俄罗斯的“主权互联网”（RuNet）？
RuNet 是指俄罗斯长期以来建立一个能够独立于全球网络运行的国家互联网的项目。根据 2019 年的主权互联网法，该法律赋予政府重新路由、限制或完全切断国际流量的基础设施。该国在偏远地区进行了实时“断开连接测试”，以验证系统的有效性。FSB 监控系统 SORM 与 RuNet 的过滤基础设施并行运行，要求电信公司存储并按需交出通信数据。
为什么混淆现在是不可谈判的——以及 Surflare 如何提供它
如果从俄罗斯的打击中有一个教训，那就是：并非所有 VPN 都是平等的。标准 VPN 协议现在在基础设施层面被封锁。仍然在俄罗斯有效的 VPN 共享一个共同特征——混淆：将 VPN 流量伪装成普通网页浏览的能力。这不再是一个额外的高级功能，而是基本要求。
Surflare VPN 正是围绕这一原则构建的。Surflare 的混淆技术掩盖了你的连接，使其与常规 HTTPS 浏览无异——使得俄罗斯的 TSPU 等深度数据包检测系统更难以检测和阻止。严格的零日志政策意味着你在线所做的任何事情都不会被记录或共享。并且在所有主要平台上都有应用，保护你的过程只需几分钟，而不是需要网络学位。
俄罗斯的互联网正在变成一个封闭的系统。这一过程在其他国家也在进行——悄然无声，逐步推进，直到有一天人们依赖的工具就消失了。拥有一个可靠的 VPN 的时间是在你需要它之前。
本文参考了 彭博社、莫斯科时报、Meduza、人权观察、Mediazona、Heise Online 和 TechRadar 的报道。仅供参考。VPN 的合法性因管辖区而异——使用前请检查当地法规。
